هل كانت الزيارة الفردية "دون أي رسالة رسمية" لأربعة برلمانيين فرنسيين، لا ثقل سياسياً فعلياً لهم، ضرورية لسوريا في الوقت الحاضر، بعدما قطعت فرنسا علاقاتها الديبلوماسية معها منذ ربيع ٢٠١٢، وأعلنت ان التحالف الوطني السوري المعارض هو الممثل الوحيد للشعب السوري؟ هل هي مرتبطة بمكافحة الارهاب في فرنسا "التي تعيش حال خطر"، أو بمكافحة تنظيم داعش، أو هي فقط اعتراض على السياسة الخارجية الفرنسية وخصوصاً في الشرق الاوسط؟

لا تزال مبادرة الوفد البرلماني الفرنسي المؤلف من أربعة أعضاء في مجموعات الصداقة الفرنسية-السورية جاك ميار، جان - بيار فيال، وفرنسوا زوتشيتو من UMP والنائب الاشتراكي جيرار بابت منذ ايام  لزيارة الرئيس السوري بشار الأسد في دمشق، تثير لغطاً في فرنسا وخصوصاً بعدما ندد بها رئيس الجمهورية ورئيس الوزراء ورئيس الجمعية الوطنية ووزارة الخارجية والأمين العام للحزب الاشتراكي. والزيارة التي أراد من خلالها اعادة فتح حوار مع طرف اساسي في النزاع "لا حل من دونه"، كما قال رئيس دائرة الأمة والجمهورية النائب ميار لـ"النهار"، اعتبرها إيجابية وضرورية، خصوصاً ان ثمة تساؤلات كثيرة عن سياسة فرنسا الخارجية، وتحديداً في الشرق الاوسط وتدخلها العسكري، قائلاً إنه لا يمكن اعتماد سياسة خارجية مبنية على المواقف والأخلاقيات إنما على واقع الأمور.

وأجاب بعصبية لدى سؤاله عن التفرد بالقرار، بأن النائب المنتخب لا يطلب إذناً من أحد ليفعل ما يراه صواباً ويصب في مصلحة بلده. واوضح أنه "ذهبنا الى دمشق لأنه منذ سنوات هناك عدد من النواب يتساءلون عن وضع السياسة الخارجية الفرنسية وخصوصاً في سوريا والشرق الاوسط، واعترضنا على التدخل العسكري لأنه خرق للحق الدولي، وهو يختلف عن التدخل في العراق ومالي الذي جاء بناء على طلب من هاتين الدولتين، ولأن استعمال القوة العسكرية ضد دولة مستقلة يحتاج الى موافقة مجلس الأمن. هدف الزيارة لقاء الرئيس بشار الأسد للاستماع الى ما سيقول ولتجميع العناصر والحصول على معلومات. بعد العودة لاحظت انه من غير الممكن تحقيق انتصار عسكري على الارض الا من خلال حرب تطول سنوات ايضاً وسقوط عشرات الآلاف من القتلى، اذاً لا بد من البحث عن حل سياسي، ولهذا نحتاج الى تحليل دقيق وعن كثب. وزيرا الشؤون الخارجية السابق والحالي قالا لنا منذ فترة ان الأسد سيسقط ولكن تبين انه لا يزال هنا ولم تزحه المعارضة المسلحة، وكل الخبراء قالوا لنا إننا اذا لعبنا ورقة ازاحة بشار، ستنفجر سوريا ناسفة معها لبنان الذي سيدخل في دوامة خطر كبير. والحل السياسي، شئنا أم أبينا، أحببنا أم لم نحب، سيمر ببشار الأسد وهو عنصر لا بديل منه في الحل السياسي، وخصوصاً مع انتشار داعش وإجرامه في المنطقة". ورأى ان السياسة الفرنسية الخارجية الحالية تؤدي الى طريق مسدود "لذا طالبنا بتغييرها. أنا لست محامي بشار الأسد، بل كي ننهي الحرب الأهلية على الحل ان يمر به وليس عبر إلغائه لأن ذلك سيؤدي كما ذكرت الى الفوضى في كل من سوريا ولبنان".

وسئل عن تغيب النائب الاشتراكي عن لقاء الأسد، فأجاب: "لا يمكنني الإجابة عنه لماذا لم يزر بشار، هذا قراره: نحن زرنا بشار ووزير الخارجية ورئيس المجلس والمفتي السوري مع مسؤولين كنسيين، وتحدث الجميع عن حل سياسي، معتبرين ان فرنسا اخطأت عدوها الفعلي لأن الخطر الأساسي هو داعش. كما لاحظنا الكثير من عناصر التقارب، أبرزها المحادثات في موسكو بين ممثلي الأسد والمعارضة و(المبعوث الخاص للامم المتحدة إلى سوريا ستيفان) دي ميستورا الذي يحاور في حلب، وموافقة النظام على العفو عمن يسلّم سلاحه، الى لجنة المصالحة الوطنية في البرلمان برئاسة كردي".

وعن اعتراض الرئيس الفرنسي ومسؤولين آخرين على الزيارة قال:"انها مشكلتهم وليست مشكلتي، أنا نائب حر لست تحت إمرة الرئيس أو رئيس الوزراء، انها استقلاليتي وقراري". وعن الحوار مع الأسد قال: "لن أقول شيئاً، أترك مضمون اللقاء هذا لتقرير سأسلمه الى السلطات الفرنسية. الرئيس السوري كان هادئاً جداً واستمع الى كل الأسئلة التي جئنا لطرحها، اجتمعنا مدة ساعة ونصف ساعة وكانت معي لائحة بمدافعين عن حرية التعبير في سوريا في السجون السورية، طالبت بالإفراج عنهم وتحدثت مع الأسد في هذا الخصوص، بينهم الصحافي مازن درويش. ومساء بعد عودتنا الى بيروت قالوا لي انه تم اطلاق المعارض لؤي حسين، وهي التفاتة نادرة صادرة عن نظام غير مستعد للمساومات. لا أدري ان كان اطلاقه جاء بناء على طلبنا ام ان التوقيت مصادفة.