| القاهرة - من هدى الغيطاني |

استحوذ التلفزيون المصري الرسمي على نصيب الأسد من الانتقادات التي وجهت إلى وسائل الإعلام العامة والخاصة في مصر في تقرير لجنة تقييم الأداء الإعلامي في الانتخابات البرلمانية برئاسة صفوت العالم الذي قدمته إلى وزير الإعلام المصري أحمد أنيس.
وأشارت اللجنة في تقريرها إلى أن أداء التلفزيون المصري شابه كثير من التجاوزات في تغطيته فعاليات انتخابات مجلس الشعب، التي تمت على ثلاث مراحل. ووصفت أداءه بانه «غير المحايد».
وانتقدت اللجنة مقدم برنامج «مصر تنتخب» على قناة «سي بي سي» الإعلامي خيري رمضان، الذي قالت إنه تعمد الحديث في برنامجه عن 3 قوائم انتخابية فقط، وتجاهل باقي القوائم، إضافة إلى وضوح انحيازه الشديد لحزب الحرية والعدالة، الذراع السياسية لجماعة الإخوان، وحزب النور السلفي على خلاف المفروض.

وانتقد التقرير أيضا، مقدم برنامج «آخر النهار» على شاشة قناة «النهار» الإعلامي محمود سعد، وقال إنه تعمد توجيه النقد الى حزب النور، وأذاع تقريرا كاملا ضده افتقد الحيادية، حول ما يسمى بهيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر التي نسبت نفسها إلى الحزب، في حين تجاهل نفي الحزب علاقته بها في بيان رسمي.

وأضاف إن» برنامج محمود سعد أذاع تقريرا كاملا عن الأمر بالمعروف، وأتاح الفرصة لمداخلات هاتفية، من مهاجمي النور، بينما تجاهل الاتصال بأحد قيادات الحزب، ترسيخا لمبدأ المساواة وحق الرد»، ما اعتبرته اللجنة «تضليلا للجماهير».
وانتقد تقرير لجنة الأداء، صاحب قناة الفراعين الإعلامي توفيق عكاشة، الذي عبر خلال برنامج يقدمه على القناة، عن انحيازه الصريح لبعض القوائم المرشحة في الانتخابات، وأعلن عن البرامج الانتخابية لبعض القوائم دون الأخرى.

وشمل التقرير بانتقاداته كل الفضائيات الخاصة التي غطت الانتخابات على الهواء، طوال أيام التصويت بمراحلهات الثلاث، وهى قنوات «المحور» و«دريم» و»سي بي سي» و»أون تي في» و«النهار» و«مودرن» و«الحياة»، من دون التزام الحيادية والموضوعية في عمليات البث.
وضمت لجنة تقييم الأداء الإعلامي 16 عضوا من الشخصيات العامة وخبراء الإعلام المصريين، بالإضافة إلى الروائي يوسف القعيد والمخرجة إنعام محمد علي ومن قناة «أون تي في» جمال الشامي، ومن قناة «المحور» عادل اليماني لرصد مدى تطبيق المعايير المهنية على المعالجات الإعلامية طوال فترة الانتخابات، بما يحقق الحياد والموضوعية والاتزان بين جميع الاتجاهات السياسية.